应该说，扎克伯格基金在世界上引起的轰动和反响绝不逊于Facebook这个产品，其背后的原因，一是因为他是年仅31岁的财富巨贾，二是因为他在慈善基金模式上所做的让人耳目一新的创新。

扎克伯格的财富观

2015年12月2日，Facebook CEO马克·扎克伯格在写给女儿的一封信中披露了这一基金的诞生。在信中，扎克伯格和他的妻子普莉希拉·陈共同承诺，将在有生之年捐出所持99%的Facebook公司股份，用于推动两项慈善事业―发挥人类的潜能与致力于人生平等。根据Facebook的股票价值估算，这项捐赠价值450亿美元。

不仅如此，这份捐赠本身还呈现了另外一个层次上的“家族传承”，也就是价值观的传承—他希望自己的女儿能够生活在一个美好的世界。这是他给刚刚降临这个世界的女儿的第一份礼物。

（详见1+2月合刊杂志......） 

有限责任公司模式下的三大优势

来看一下扎克伯格所设立的“有限责任公司”模式基金背后所体现的财富观。

新闻聚合网站BuzzFeed等媒体指出，扎克伯格夫妇建立的慈善基金会是一家有限责任公司，而非基金信托架构。尽管有限责任公司模式冲淡了扎克伯格捐赠财产的慈善色彩，但也实现了慈善信托所不能实现的事儿。

这些办不到的事包括三方面：（详见1+2月合刊杂志......）

应该说，在美国，这种政治斡旋在商业社会中几乎遍地都是，美国法律允许政治斡旋的空间，也是希望能够更好地实现利益制衡。通常来说，这种政治斡旋体现在很多国会立法领域，对于Facebook这样一个创新型组织来说，它的利益延伸，不可避免地会触及到既有商业体系的利益，如何在这些竞争中取得可持续性的优势，除了商业模式和商业技术的创新之外，政治斡旋也是一项重要因素。

事实上，不仅是扎克伯格，苹果创始人史蒂夫·乔布斯的遗孀劳伦娜·鲍威尔·乔布斯也曾以有限责任公司的形式创立基金会，名为Emerson Collective。这让人们有理由相信，有限责任公司形式的公益模式有可能在美国成为一种潮流。

税收减免的优惠

值得注意的是，扎克伯格公开承诺：“该基金会的所有盈利都将用于慈善。”也就是说，扎克伯格在这个模式下获得的将是本金，以及由此享受到的税收减免优惠。

千万不要小看这一税收减免优惠，因为美国的所得税对于不同的资产金额上有不同的比例设计，但对扎克伯格来说，一定是要享受到最高的纳税比例的。

根据记者的采访显示，一位年收入10万美元的硅谷开发人员，按照美国法律他最多可以购买其收入20%的养老金（在美国养老金可以免税），然后剩下8万美元，如果不做其他处理，他就需要以8万美元为基数交纳50%的所得税，最终能拿到的收入只有4万美元。

可是，如果他向慈善机构捐赠3万美元的话，他的纳税基数就会变成5万美元，所得税的交纳比例也会变成30%，最终能拿到的收入是3.5万美元。一个是4万美元的实际所得，一个是3.5万美元的实际收入加3万美元的捐赠，捐与不捐，到底哪个收益更大呢？

（详见1+2月合刊杂志......）

对于年仅31岁、女儿刚刚出世的扎克伯格来说，捐赠获得的利益一定是最大的，更何况，Facebook向美国证监会提交的相关文件也显示，扎克伯格承诺在今后三年中每年向基金会提供不超过10亿美元的资金。可以想见，如此宠大规模的资金，如果不作捐赠，其所得税纳税额将高达数亿美元。

由此，家族财富捐赠的制度利益也就不言自明。根据中国公益研究院法律研究中心的分析，扎克伯格捐献股份的对象是以自己及太太姓氏命名为“Chan Zuckerberg”的一家LLC（limited liability company），中文直译是有限责任公司，但其并非完全对应我国的有限责任公司，其在美国是一种较为特殊的公司形式。

“虽然出资者也承担有限责任，但LLC可以是穿透型的税收实体，其在公司层面可以不被征税。该公司可以申请享有慈善组织的资格，接受捐赠可以享有资本利得税负免除，以及其他税收优惠。如果LLC不想申请慈善组织的资格，可以如其他社会企业一样运作，可以向其他慈善组织进行捐赠，也可以直接对受助者进行赠与，还可以进行一般性的商业活动并且分配利润。”王小成律师说。

文/屈丽丽